22 noviembre 2011

Alegría y responsabilidad

Efectivamente, en Unión Progreso y Democracia de Baleares tenemos motivos para estar contentos. Si miramos nuestros resultados locales de 2008 (3.000 votos) y los de ayer (más de 18.000) sólo podemos alegrarnos. Si tenemos en cuenta los de las autonómicas (más de 8.000) y que sólo han pasado seis meses, pese a la diversa consideración que forzosamente merece el voto para unas generales, tampoco podemos ser sino optimistas. Ayer se ha producido un punto de inflexión en la trayectoria de UPyD y nada va a volver a ser igual.

En Madrid contamos hoy con un puñado de buenos diputados que representarán al millón y pico de españoles que nos han otorgado su confianza, incluidos los de Baleares, e incluso a los ciudadanos que no nos han votado; porque ahora son diputados nacionales y conformarán, junto con el resto de la cámara, la voluntad política de la Nación y la protección de sus intereses comunes.

Y esta confianza de los ciudadanos, que para nosotros es compromiso, con UPyD se abrirá paso hasta el foro parlamentario. Ya en la legislatura pasada Rosa Díez promovió iniciativas parlamentarias que habían surgido en nuestra sede de Palma, particularmente en materia de Educación. Hoy, con cinco diputados de UPyD, vengan de donde vengan, todos los españoles van a tener la oportunidad de acceder a una ventana del Congreso, con sus problemas y sus preocupaciones, porque en ningún otro grupo parlamentario se les va a entender mejor: porque ningún otro partido está extraído de la ciudadanía misma, lejos de la profesión de político.

He dicho grupo parlamentario, sí: existen precedentes en que la Mesa del Congreso ha admitido, bajo diversas argumentaciones, grupos parlamentarios que no cumpliesen con el requisito del 5%. En el caso de UPyD, creemos que una interpretación razonable del reglamento por parte de la mesa nos dará grupo propio. No parece que un grupo mixto compuesto por 27 diputados de 9 fuerzas políticas distintas tenga mucho sentido práctico.

Y con un grupo parlamentario propio se multiplican los tiempos de intervención, las posibilidades de presentar iniciativas parlamentarias y la influencia general sobre la política española. Gorriarán, Anchuelo, Lozano y Cantó, junto a Rosa, ofrecerán a los españoles un espectáculo de parlamentarismo digno de mucha atención, porque también en este terreno ofrecemos pedagogía y la regeneración de una vida parlamentaria hoy paupérrima y adocenada. Estén, pues, atentos.

Todo ello va a ser posible gracias a los votos de una gran cantidad de españoles a los que nuestro mensaje ya llega -y gusta- y gracias al esfuerzo de unos pocos miles de militantes que han renunciado al descanso para redactar programa, repartir propaganda, agitar redes sociales, integrar equipos de comunicación... En Baleares particularmente tengo que sentirme muy orgulloso del equipo de personas que han acompañado a los candidatos durante esta intensa campaña. Mi agradecimiento para todos ellos.

UPyD va a desempeñar su mandato con responsabilidad, sabiendo que nuestro único compromiso es con los ciudadanos. Y, para empezar, exigiremos la reforma de una ley electoral absurda que nos da cinco diputados cuando una recta proporcionalidad nos daría dieciocho, mientras a Amaiur, con la quinta parte de nuestros votos, le otorga siete escaños. En España hoy nadie habla de otra cosa y UPyD llevará este debate, de nuevo, al Congreso. Este y otros.

[Publicado en El Mundo-El Día de Baleares, 22 de noviembre de 2011]

19 noviembre 2011

Último día de campaña en Palma

Hoy cerramos la campaña en Palma junto a la Plaza de España, en la intersección de San Miguel con Olmos.

Me he pasado la mañana atendiendo a la prensa: Radio Calvià, Radio Nacional, Onda Cero, Última Hora Menorca, Diario de Ibiza, Diario de Mallorca... Y una actividad intensa en redes sociales.

Al llegar por la tarde a San Miguel, IB3 Televisión ya estaba grabándole unas palabras a Arturo. Hemos tenido también fotógrafos de El Mundo y Última Hora. Corroboro que la atención de la prensa en esta campaña ha sido enormemente superior a la que tuvimos en mayo, y no digamos a la de las generales de 2008. Se ha notado mucho, y durante toda la campaña.

De nuevo hemos proyectado algunos vídeos en la gran pantalla. La gente se para a mirar y escuchar y aprovechamos para pegar la hebra. Un señor argentino nos recrimina que no propongamos eliminar la industria de armamento. Otro caballero me dice que no malgaste un folleto dándoselo: él ya tiene decidido votarnos. Un matrimonio que acaba de regresar a España, después de treinta años residiendo en Suiza, me dice que la única propuesta política que puede entender es la de UPyD. Se acerca a saludar, como en cada campaña, cierto mando de la policía local que se distingue por su amabilidad y por poner las cosas fáciles. No nos votará, sin embargo: milita en el PSOE y la fidelidad le puede.

Hemos estado casi treinta compañeros en este cierre. En general, gustamos y ya no se nos percibe como outsiders, como las primeras veces que repartimos propaganda en este mismo cruce, hace ya cuatro años.

Después de recoger, algunos compañeros hemos tenido una conversación en la sede que me ha parecido especialmente entrañable, no sé por qué. Seguramente porque estamos viendo que se nos echa encima un punto de inflexión, que a partir del 20N esto no va a ser lo mismo, sino algo mucho más importante, y vuelven a la cabeza los buenos y malos ratos pasados juntos desde aquel septiembre de 2007 en que nos unimos a este magnífico proyecto.

Hemos cerrado el día pegando los últimos carteles en un espacio urbano estupendo, perfecto para que estén muy visibles durante toda la jornada de reflexión... Si es que no nos los arranca a la mañana siguiente, como viene siendo costumbre, la brigada de vándalos del régimen...

Ha sido un placer. Y a partir del domingo, más.

[gallery link="file" columns="4" orderby="title"]

12 noviembre 2011

Voto nulo, voto en blanco

Hoy ya me han preguntado dos veces por el "voto nulo computable" o "voto blanco computable" para el Senado, como si fuera posible ahorrarnos senadores. Esta iniciativa está circulando impulsada por sectores afines al llamado Movimiento 15M; creo que se trata de una campaña absolutamente irresponsable y de consecuencias democráticas nefastas si tuviera éxito, que ignora los mecanismos de la ley electoral y que, por otra parte, confunde el voto nulo con el voto en blanco.

El voto nulo no es computable en ningún caso. Se trata en todo caso de una propuesta ideal, nada que funcione actualmente. En ningún caso van a quedar escaños vacíos; aparte que vaciar las instituciones, si computar el voto nulo o blanco tuviese ese efecto, sería a mi entender una auténtica majadería.

En nuestras elecciones, a efectos del reparto de escaños, simplemente se cuentan los votos, se descartan los nulos (como si fueran abstenciones) y luego se procede a repartir los escaños de acuerdo exclusivamente con los votos válidos. Si esos votos nulos hubieran sido emitidos válidamente a favor de partidos minoritarios, alguno de sus representantes habría entrado en la cámara, para cuestionar el poder hoy omnímodo del bipartidismo.

Gracias a nuestra ley electoral, el voto en blanco perjudica a las minorías, porque es un voto válido que se suma a la hora de calcular el 3% necesario para entrar en el reparto y, por tanto, puede ayudar a excluir a los pequeños. Sustituir el voto a una minoría por el voto en blanco sólo favorece a los grandes. Ni siquiera vale como pataleo, ya que medio minuto después del escrutinio nadie se acuerda del voto en blanco ni del nulo, para pasar a hablar de lo que verdaderamente importa: el reparto de escaños entre los partidos.

Un ejemplo muy significativo, aunque no se trate de unas elecciones, es el referéndum de 2005 sobre la Constitución Europea. Más del 60% de los españoles o se abstuvo o votó nulo o votó en blanco y, sin embargo, la Constitución fue aprobada en España, porque los síes fueron más que los noes. Ni los blancos, ni los nulos ni las abstenciones contaron para nada. Y así sucede en cualquier referéndum o elección en España.

Votar nulo o en blanco no cambia nada o empeora la situación: produce exactamente el mismo resultado que votar al PP, al PSOE o a CiU, tanto en el Congreso como en el Senado. Lo cual es legítimo, pero todo el que vote nulo o blanco tiene que ser consciente de ello: no va a castigar a los responsables del actual déficit democrático, sino que los va a reforzar. Votar opciones minoritarias, sean las que sean, dificulta en cambio la atribución de escaños a PP y PSOE. Seamos serios y no caigamos de nuevo, e inconscientemente, en el juego del bipartidismo.

Marea magenta en Palma

Y ayer viernes montamos una mesa informativa en la Plaza de España de Palma. Estuvimos repartiendo folletos, proyectando vídeos y charlando con los viandantes; incluido un elemento que se presentó preguntando si "había que matar algún político", y cuya mejor propuesta era que había que abolir el trabajo porque esclaviza al ser humano y uno se cansa mucho... También recibimos la visita de unos jóvenes antifascistas que nos lanzaron sus insultos como quien persigue alimañas peligrosas. Anécdotas aparte, estuvimos encantados de atender a los periodistas de IB3 TV y, sobre todo, de observar cómo la gente se para a mirar, escuchar y comentar los vídeos de Rosa Díez. Les puedo asegurar que nadie dijo "no me gusta lo que dice Rosa". Al contrario, todo el que la escucha está de acuerdo con ella. Algunos se convencen y otros... prefieren seguir votando lo que votaron siempre: a los partidos que les han congelado sus pensiones o recortado sus sueldos pero siguen con sus privilegios de diputados, a los que han arruinado sus ayuntamientos, a los que han poblado los juzgados de corruptos, a los que han entregado las llaves de la casa a quienes sólo quieren llevarse los muebles antes de derribarla... El 20 de noviembre tenemos, entre otras cosas, una cita con el sentido común. Y con nuestro futuro como nación libre. ¡Ánimo!

Marea magenta en Inca

Entre los actos celebrados en los últimos días en Mallorca en el marco de la campaña para las elecciones generales, ved la participación de los compañeros de Inca en el mercado del jueves pasado. Mi gratitud y mi enhorabuena a Manuel Genicio y compañeros. Gracias a ellos y a gente como ellos, en Inca también vamos a crecer. El 20 de noviembre, CADA VOTO VALE.

[gallery link="file"]

08 noviembre 2011

Preguntas y respuestas, 6. Sobre energía nuclear y plan hidrológico

[Mariano, de Baleares, por correo electrónico.] Sobre el punto 109 del programa de UPyD: mantenimiento de la energía nuclear instalada, me gustaría saber qué posición tienen frente a Garoña: ¿cerrarla como dice el gobierno en un par de años, o mantenerla diez años como dicen los informes técnicos?

» Efectivamente, apostamos por agotar la vida útil de Garoña conforme a los informes técnicos, porque sustituir una energía económica ya instalada por otra más cara sería poco razonable, y a abrir un debate público y riguroso, sin prejuicios, que estudie la posibilidad de integrar la energía nuclear en el mix de energías necesario para un abastecimiento eficiente, junto a las renovables, y tendiendo a reducir la dependencia de los combustibles fósiles.

Sobre el punto 346: plan hidrológico. Especificando, ¿estarían dispuestos a volver al trasvase del Ebro en similares términos a los que proponía el PP? ¿Hablarán con todos o apoyarán al PP (si gobierna, algo realmente probable) si quiere volver a lo que generó años atrás tanta polémica?

» Claramente es el Estado el que ha de administrar las competencias en materia de aguas. El Plan Hidrológico debe diseñarse con criterios técnicos, administrarse de acuerdo con las cuencas hidrográficas existentes, actualizarse permanentemente en función de las necesidades detectadas y ejecutarse desde la visión del conjunto: no puede ser estático ni basarse en planteamientos cortoplacistas, ni partidarios (ni del PP ni de ningún otro partido) ni localistas. El interés común y la equidad deben primar, y por lo tanto en cada momento habrá que determinar la conveniencia y el sentido de los trasvases. No valen posiciones absolutas ni invariables en esta materia, porque el clima tampoco lo es ni actúa por comunidades autónomas.